当前位置: 主页 > 新闻中心 >

潮评社 灯光变暗调亮与经济、文化、城市管理有多少牵连?

发布日期:2022-04-20 12:49   来源:未知   阅读:

  “灯光指数”被作为考量城市经济的一个参考,这是一份无奈?还是一个创新?甚至是经济、文化、观念的晴雨表?

  这几年各地风起云涌的“灯光秀”成为各地庆贺的一种方式,尤其是在节假日特别日子来临的时候。

  这几乎成了一种“标配”。不必说一线城市的光影节,仅说县城一级的元宵灯会,那五光十色,灯光“秀场”,就足够让城市斑驳陆离。

  而其背后,却一直跟随出经济的影子。因为灯光连着电能,电能连着资源,而资源是经济持续向前不能或缺的元素。

  为了节能,各地开始“调暗灯光”,以降低用电能耗。景观亮灯模式也在许多地方只被用在重大节假日。

  以浙江省会杭州为例,这座城市按照此前发布的区域城市照明总体规划,划出“黑天空”边界,并进行严格管控。目前,西溪国家湿地公园、良渚遗址保护区、半山国家森林公园等九大区域,仅保留功能性照明路灯,不允许设置景观照明灯。

  这主要是节能的需求,据专家研究,路灯和景观灯照明产生的碳排放,占城市全部碳排放的千分之一左右。但灯光是最直观的,是具有示范效应的。亮还是暗,能照出城市有序用电、节能低碳水平。

  看来“亮如白昼”并非没有弊端。尤其一些夜里人迹罕见的景观灯,至少可以缩短时间或者少开灯的数量。

  其他的“负面”还可以列出许多。有“鸟类”研究的专业人士考证说,大规模的“灯光秀”正在影响鸟类的正常生活。

  林地短暂停留、觅食,深圳市充电宝厂商华宝新能近日首发顺利过会“电小!大规模建设的山体灯光秀、河道亮化工程等,带来过度明亮的光线,正在干扰候鸟迁徙导航方向,并影响本土鸟类生物钟和繁育行为。

  与人类同处一个星球的其他生物,如果因为我们的张扬对朝夕相处的他们造成不安宁自然也是一件不仗义的事。

  其实,灯光亮不亮除了主要考虑能源的浪费,同时也是一个平衡的考量:“暗”与“亮”分配哪个比例最为合适。

  灯光既要照亮行路,还需带来美感,让人们体会到城市文化和性格,这才是所有城市打造灯光景观的共同追求。不能为了亮而亮。

  无论亮化工程,还是景观工程,都没必要将城市照得像白昼,必须因地制宜、因时制宜,既要便利居民夜间出行和城市正常运行,也不能破坏夜天空。如果夜晚等同于比白天,城市还有什么韵味?

  人们也在改变对于“亮度”达到什么程度的看法。各地对景观照明项目,也从“一哄而上”转向“理性思考”,节能是一个主要的促动因素,而文化、审美也开始成为考量的重要标准。

  城市美不美,显然不等同于“城市亮不亮”。这不是“拉个开关”的问题,而是一座城市治理的命题之一。

  尤其是区域大、人口多的城市,灯光应用场景复杂,居民诉求多元,做到“美轮美奂”非常难。不管是景观照明,还是功能照明,本说到底是为生活在其中的居民服务,如何暗、如何亮,得顺应民心,得疏导民意,更在考验城市治理的精细水平。

  强调明暗层次、文化延续、亮暗有据,不是一件简单的事。需要在在灯光设计和管理上,不同区域既形成各自的特色,形成一座城市区别于其他城市的品格特色、个性魅力,这需要市域一盘棋的不断考虑。

  再返回到灯光的“经济属性”。它是城市治理的元素,也能为城市日常运行提供数据支持,这是未来照明的趋势,更是“灯光”潜在的经济价值:灯具拥有智能感应、远程抄表、调光调色等功能,并能大范围灵活管控;除了照明,灯杆和灯具还能提供无线接入、环境监测、交通指示等其他功能,成为辅助城市治理、服务居民生活的重要载体。

  如此说来,灯光调亮调暗,不光涉及经济、文化、城市治理等,还会给未来发展留下一笔“财富”:美化、智能化、人性化。人们期待的“满含蕴意”的城市灯光正从远方照射过来。04949最快开奖结果